本文目录
- 秦惠文王逼死功臣商鞅，为何还说秦惠文王的功劳大于过错呢
- 秦惠文王杀商鞅是不得已的吗
- 为什么秦惠文王登基后就处死商鞅，是因为仇恨吗
- 秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法
- 秦孝公去世后，秦惠文王为何非要将商鞅赶尽杀绝呢
- 商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他
- 秦惠文王逼死商鞅，为何还说他的功劳大于过错呢
- 秦惠文王登基后，你知道为何要杀掉商鞅吗
- 支持商鞅变法的秦惠文王，他登基后为什么一定要杀了商鞅
- 历史上秦惠文王为什么要杀商鞅呢
秦惠文王逼死功臣商鞅，为何还说秦惠文王的功劳大于过错呢
秦惠文王虽然逼死了商鞅，但是他的功劳还是大于过错。首先，秦惠文王杀商鞅是一箭三雕。商鞅死后，秦惠文王就掌握了兵权。商鞅变法触犯了旧贵族的利益，商鞅死了可以缓解和旧贵族之间的矛盾。商鞅死了之后，还可以杀掉反对变法的旧贵族代表，这样也可以扫除秦国内部动荡不安的局势，巩固了秦国的统治。
从这些点来看，秦惠文王是很有先见之明的。杀了一个商鞅，就换来了这么多的好处。秦惠文王还有以下的过人之处。
他运筹帷幄，对6个国家分割击破。打退了六国的进攻，取得了巨大的胜利。这为后来秦王嬴政灭六国，统一天下，创造了有利条件，他的霸气决策可谓是史上的一段佳话。
第二，攻打义渠。当时的义渠可是一个大麻烦，那时的野蛮人凭借骑兵一直骚扰秦国的边境，甚至入侵秦国。在公孙衍的建议下，秦惠文王暂停攻打魏国，而是转为攻打义渠。秦惠文王直接把秦国边境的牧草给烧光了，一群大批的马牛羊都被饿死。义渠战争的后备力量严重短缺而不得不妥协。
秦惠文王七年，义渠发生了叛乱，秦国可不是坐山观虎斗，应是添油加醋，煽动其内部自相残杀，最终评定了义渠。
秦惠文王平定了巴蜀。在318年，魏国，赵国，韩国，燕国，楚国5个国家联合讨伐秦国。秦惠文王派大将与他们大战，在腹背受敌的情况下，秦惠文王改变战略，集中力量攻击蜀国，彻底平定巴蜀。
秦惠文王杀商鞅是不得已的吗
然而商鞅之死还有更深层次的原因，他的个人悲剧乃是自己行为与自己法治主张相悖的结果。其一，主张君主独制而自己擅权。商鞅的一个重要法治理论是主张“权者，君之所独制也，……权制独断于君，则威。”[这一思想是不容大臣擅权的，可商鞅相秦十年，其权势已过秦王，“今秦妇人婴儿，皆言商君之法，莫言大王（指秦惠王）之法，是商君反为主，大王更为臣”。 其二，“法治”尚法不尚贤，但商君又提出论贤举能。“故尧、舜之位天下也，非私天下之利也，为天下位天下也；论贤举能而传焉，非疏父子亲越人也，明于治乱之道也”。明显是儒家的“禅让”说。〈〈战国策.秦策〉〉载：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君。”论贤举能在前，孝公欲传在后，惠王能有不疑？在这种情形下，原本与商君有私怨的惠王当然暗藏杀机了。更何况公子虔在旁添油加醋呢?
为什么秦惠文王登基后就处死商鞅，是因为仇恨吗
1、复辟实力太强大，秦惠文王刚刚登基，位置不稳在强大的反商鞅实力面前选择了屈服。
2、商鞅执法严格，不徇私情，推行严刑酷法，树敌太多，他原本有机会逃到别的诸侯国的，但正是因为他立的法律:不得收留身份不明的人，秦国没有任何人敢收留他过夜，而被捉住。
3、商鞅位高权重，秦惠文王也是深感顾虑，除掉他是君主才能高枕无忧。
秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法
杀商鞅是政治斗争需要，保留商君法是秦国强大需要，如果连这个都分不清，就一锅端了，那秦惠文王就不是秦朝崛起史上的一代雄主了。从秦孝公的角度看，秦国要有商鞅这个人，才能有商君法。而从秦惠文王的角度看，就变成了，秦国需要商君法，但不需要商鞅这个人。
杀商鞅是因为惠文王登基之后，需要站稳脚跟，就必须拉拢一下那些在商鞅变法期间受到严重打压的公族亲贵，表示自己和之前的秦孝公是不一样的，希望别人支持他，否则他很难顺利接过秦孝公留下的国君权力。
处死商鞅同时还意味着，虽然在商鞅变法时期，打压公族亲贵是商鞅在秦孝公的支持下干的，公族亲贵对商鞅和秦孝公都是满怀怨恨的，但他们无法报复秦孝公，所以只能忍了。而新继位的国君惠文王处死商鞅则是让商鞅背了锅，将秦孝公的晚年错误和商鞅切割开来了。
更重要的则是，因为商鞅在秦孝公时期主持变法，又打击公族，在秦孝公去世后，如果惠文王不依靠公族来帮助自己，仍然继续让商鞅掌握很大的权力，那么商鞅就可能变成秦国的一个权臣，直接威胁刚继位的惠文王的政治权威。
但商鞅变法期间实施的改革对秦国的富强是有利的，而且效果也非常明显，秦国已经开始享受到一部分红利，如果彻底废黜商鞅之法，那就太愚蠢了，因为这意味着就要放弃一部分已经得到的好处。
从国君的帝王心术来说，同样如此，商鞅必须死。国君当然希望能有人做有利于国家利益的事，能够帮自己加强权力，让自己的权力尽可能少的受到其他人的制约。这也就是商鞅变法索要达到的目的。但喜欢这些已经做成的事，不代表就一定要接受做这些事的人。否则，恩归于下，怨归于上，国君就不好当了。
事实上，不仅惠文王是这么做的，在秦朝灭亡之后，相继而起的汉朝也是这么做的。虽然汉朝吸取了秦朝二世而亡的教训，废除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度却被汉朝沿用下来了，而且更彻底。只是汉朝在具体操作过程中的策略相对缓和一些。
所以，汉朝初期是杂用封建制和郡县制，在汉朝自己能控制的地区实行郡县制，在自己暂时还鞭长莫及，无法控制的地区，则实行分封制。只是在刘邦时期，就已经把异姓诸侯王都诛杀完了，并且留下了非刘氏不得王的汉朝祖制。
秦孝公去世后，秦惠文王为何非要将商鞅赶尽杀绝呢
我们知道，秦始皇之所以能够扫平六国，除了胜在军事方面以外，更重要的还是胜在了制度之上。一项好的制度让秦国积累起了足以支撑统一战争的雄厚财富，同时也铸造了一支斗志昂扬的虎狼之师。而这一切，都得益于商鞅变法。作为战国时期法家的杰出代表人物，商鞅让秦这个西陲边国一举实现了国富兵强的梦想。商鞅可以说是帮助秦国从弱小走向强大的第一功臣。
但不幸的是，商鞅最终惨遭车裂之刑，并且还背负着千载恶名。但是，历史是公正的，不会因为某一个人，某一个时期的抹黑而永久如此，它总会在某一个时间被历史澄清正名。但我们还需要搞清楚一个问题，那就是：商鞅为何能得到秦孝公的重用，而到了秦惠文王时，却非要将他赶尽杀绝呢？
商鞅——剧照
我们先来解决第一个问题，即商鞅是如何得到秦孝公重用的？
大约在公元前395年左右，商鞅出生在卫国，他是卫国王族的后代，又名公孙鞅。在春秋战国百家争鸣的时代，商鞅从小便对法家学说产生了浓厚的兴趣，并发誓要潜心学习法家之道，立志以此为业。战国时期的卫国地位位置十分尴尬，它被夹在韩、赵、魏、齐等大国中间，其实力远不足以和七国抗衡。而它的邻居魏国，立国不过百年，但是现在已经发展得十分强大了。魏文侯重用法家宗师李悝为相，率先在战国群雄中进行变法实现了富国强兵。就这样，魏国便成了当时法家学派的圣地。于是，商鞅便来到了魏国学习和工作，希望能在这里大展宏图。
商鞅到了魏国之后，投奔到了魏国宰相公叔座的门下，深得公叔座赏识。后来，公叔座染上重病，魏惠王前来探望，并叫他为自己举荐一个能当宰相的人才。公叔座说：“我的中庶子公孙鞅，虽然年轻，但却是天下奇才，希望大王能够将魏国交给他治理。”
魏惠王犹豫良久，最终还是拒绝了。商鞅在魏国并没有得到魏惠王的重用；但是这个时候，西边的秦国，年仅二十一岁的秦孝公继承了王位。商鞅的命运也将跟随这个年轻大王的即位而发生变化！
秦孝公——剧照
秦孝公在即位之前的几十年里，秦国的王位争夺十分的激烈，连续换了好几个国君。此时的秦国，内部动荡不安，国力锐减。而此时，魏国等邻国趁机夺取了秦国的大片土地。更为重要的是，当时中原诸国都不太瞧得起秦国，并且还将它视作为夷狄，秦国在诸国的地位可以说是非常的低下。秦孝公即位以后，便立志要奋发图强，立誓一定要一雪前耻，恢复祖先秦穆公春秋称霸时的伟业。于是他便昭告天下，大选有才之人充斥国家系统。
其求贤令为：“凡是有人能出奇计让秦国富强的，寡人封其高官，赐其土地。”
商鞅听到秦孝公的求贤令之后，便马不停蹄地来到秦国拜见秦孝公。并和他探讨“帝道”和“王道”，但遗憾的是，这两个话题没有得到秦孝公的青睐。后来，商鞅由于秦孝公谈起了“霸道”，即如何才能让秦国向春秋五霸那样富强称霸。这正合秦孝公的意，两人相谈甚欢，随即便下令让商鞅来主持秦国变法改革。
秦惠文王——剧照
后来我们也知道了，秦孝公最终任命商鞅为左庶长，支持秦国变法事宜。商鞅随即下令将秦国的百姓进行了统一编制，即每五家编成一“伍”，每十家编成一“什”，让他们互相监督。一家犯罪，邻家必须揭发，否则与犯者连坐同罪。为了增加户数，商鞅还下令每家有两个成年男子的一定要分家，否则就要加倍征收税赋。此外，商鞅提出重农抑商的策略，规定耕织收获多者可以免除徭役，而从事商业和耕织收获少者就要沦为奴隶。 商鞅鼓励全国人民踊跃参军，杀敌立功者便可以根据法律授予爵位，而胆敢私自斗殴者，法律视情节轻重给予惩罚。
通过商鞅的这一系列变法我们不难看出，这就是一整套典型的法家逻辑。虽然商鞅的变法，在具体运行的时候受到过多方的质疑，但是不得不承认的是，商鞅的这种法家思维的变法运动，确实帮助当时的秦国走上了国富民强的道路。
商鞅——剧照
到后来，商鞅又出台了新的法令，在秦国建立了郡县制，废除了井田制，施行土地私有制，统一度量衡等等，这对此后数千年的中国古代史的走向产生了极为深远的影响。而后来秦国能扫平六国成为真正的的大一统国家，商鞅的功劳则自不用说。秦孝公为了表彰商鞅的功劳，下令将於、商之地封给他，这也就是商鞅称号的来源。
公元前338年，秦孝公去世，太子继位，即后来的秦惠文王。而此时，商鞅的命运将发生天翻地覆的转变。
商鞅惨遭“车裂”之刑
以前商鞅在组织变法的时候得罪了包括太子在内的权贵集团，太子的老师虔曾就因为犯法也被商鞅给处以劓刑。于是，在秦惠文王即位以后，便立即下令逮捕商鞅。商鞅当然不肯就范，于是便逃回自己的属地率兵抵抗，结果兵败被杀，还被处以车裂酷刑。
商鞅之所以成名，主要是因为他所实行的变法运动取得了很大的成功。但是在那个复杂多变的社会中，一项成功的变法运动势必会牵扯到一些人的利益。所以他的死，实际上也不难理解。
不过，商鞅虽然蒙冤被杀，但是秦惠文王并没有取消商鞅变法的政策，而是继续坚定不移地执行了商鞅的新法，秦国继续保持了强大的国力。
商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他
商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他？
原因:商鞅的变法固然使得秦国强大起来，同时也触犯了一部分朝内人物的利益，为人嫉妒，所谓功高震主也是如此。
商鞅是法家，提倡依法治国，法不容情，对王公贵族一样视之。当时还是太子的嬴驷好死不死的触犯了禁令，按律要处以刑罚。但是考虑到太子时未来的国君，身体是国家的，不好上刑，万一搞坏了，是国家的损失。于是就以老师教导不利为由，对嬴驷老师公子虔施以墨刑，割掉了他的鼻子。
这让嬴驷很是不爽。当然，公子虔更是恨之骨，新主上任后，便想要借此机会除掉他，对于老师的复仇，嬴驷也是很支持。当时商鞅欲回魏国，却被魏王拒在边境，被迫回来的封邑商。
欲发动邑兵攻打郑县，奈何秦国之强不是区区邑兵可以憾动的，所以兵败如山倒，死于阵前，而后尸身被带回咸阳，车裂于众人之前，而后被株连九族。
其实看得出来，商鞅面对的几乎就是一个死局。虽然他的变法使得秦国强大，但他不得不死。
秦惠文王深知变法的好处，所以肯定会维持变法。但商鞅必须死。于公，商鞅不死，新王会一直活在商鞅的阴影下，新王需要立威，需要自己能成为整个大秦的那根轴，加之老士族派对于变法的憎恨，新王支持变法，必定会引起老士族派的愤恨，此事变法已成，商鞅已完成他的变法使命，所以初登大位的秦惠文王必须杀商鞅以平老士族派的愤怒，缓和与老士族派的关系。商鞅必须死。
于私，秦惠文王当太子时，因为触犯新法，导致太子太傅被割鼻子。最后就是：商鞅必须死，变法维持不变。
商鞅最成功的地方是遇明主成就了自己，最失败的是触动了很多人的利益却不懂得明哲保身之道，功高震主，最后发动邑兵谋反更是自寻死路，虽是被迫，但无论怎样，犯上谋逆都是最为君上所不容，是故落得车裂之刑，九族尽诛之祸。
值得一提的是，商鞅虽死，但其变法成果却并未被君主推翻，依旧沿用。
秦惠文王逼死商鞅，为何还说他的功劳大于过错呢
原因是商鞅触犯了秦国各阶层的利益，虽说他颁布的政令对于秦国来说，十分的有利。不过秦国内部出现许多的矛盾。在秦孝王死后，商鞅的依靠之人死去，这下那些旧贵族联合当地的豪强开始上书秦惠文王。而且商鞅也曾经得罪国秦惠文王的老师，这些旧贵族支持秦惠文王登基，在他们的支持下，秦惠文王也只能答应他们。所以诛杀商鞅，不但拉拢旧贵族，而且国家的矛盾随之消失。也是一件好事情。在万般无奈下，秦惠文王只能杀掉商鞅来解决国家各个阶层的矛盾。
一，社会的矛盾得到解决，百姓们也可以松一口气。在秦孝王在世时，商鞅作为国家的相国。他颁布了许多的政令，虽说使国家变强，但是国家内部出现了许多的矛盾。国家法令严苛，民间的百姓也十分的害怕。在商鞅逃跑时，他也遭到自己的颁布的法制，最终被自己害死。所以杀掉商鞅，使国家的风气有所改善，阶层的矛盾也有所解决。
二，拉拢了秦国的各方势力，巩固了王权的发展。秦惠文王代表的是旧贵族的利益，但是他也不否认商鞅的法令。所以在处理这件事情上有一定的纠结，但秦惠文王明白自己代表的是旧贵族的利益。所以为了拉拢各个阶层的势力，秦惠文王选择杀掉商鞅来拉拢这些势力。
在秦惠文王杀害商鞅后，他并没有撤销商鞅留下来的法令，只是做出了修改，避免国家陷入慌乱的状态。商鞅的法令有的十分严酷，在者基础了秦惠文王放松了一些，所以秦惠文王杀掉商鞅有利益国家的统治，以至于他的功劳大于过错。国家的安定是非常重要的，杀一人二稳定天下是值得的。
秦惠文王登基后，你知道为何要杀掉商鞅吗
杀商鞅是政治斗争的需要，守商法是强秦的需要。如果连这一点都不清楚，就会是一锅一锅，那么秦惠文王在秦朝崛起的历史上也不是一代英雄。从秦孝公的角度来看，秦国需要商鞅，才有商法。从秦惠文王的角度来看，秦国需要商君法，而不需要商鞅，这就成了秦国需要商鞅。惠文王之所以杀了商鞅，是因为他继位后，必须争取商鞅变法中受到严重压制的亲戚和贵族。他说自己与前秦孝公不同，希望别人能支持自己，否则很难继承前秦孝公留下的权力。
商鞅的执行也意味着尽管商鞅镇压的贵族gongzu时期商鞅的改革与秦公爵的支持,gongzu充满了怨恨的贵族对商鞅和秦公爵,但是他们却不能报复他,所以他们不得不忍受它。惠文王处死商鞅时，让商鞅代罪，把孝公晚年的过错从商鞅那里斩断了。
秦惠文王为什么在保留商法的同时杀了商鞅?更重要,因为在商小秦时期的政治改革,主持和姓氏,死在小秦,如果HuiWen不依赖于一个姓王,帮助自己,继续让商掌握大量的电力,那么商鞅可能成为秦知名人士之一,直接威胁到新继承的惠文王的政治权威。然而，商鞅在改革中实施的改革，却有利于秦国的繁荣，而且效果非常明显。秦国已经开始得到一些好处了。完全废除商鞅变法是愚蠢的，因为这意味着放弃它已经获得的一些好处。
按照皇帝的想法，商鞅必须死。当然，君主希望有人做一些对国家有利的事情，来帮助他加强自己的权力，这样他的权力就尽可能少地受到他人的限制。这就是商鞅变法的目的。但仅仅因为你喜欢你所做的并不意味着你要接受那些做过这些事的人。否则，谢到下，怨到顶，王也不好当。
支持商鞅变法的秦惠文王，他登基后为什么一定要杀了商鞅
秦惠文王继位后之所以要杀掉商鞅是因为商鞅制定的新法惹怒了当时的秦朝旧贵族，而秦惠文王刚继位，还没有能力与这些旧贵族叫板。所以是秦惠文王不得不杀了商鞅以解这些旧贵族的心头之恨。其实在秦惠文王眼里，商鞅的变法取得了很大的成就，这是一件好事情，所以秦惠文王杀了商鞅之后，并没有废除商鞅制定的国法。
秦国的旧贵族恨的是商鞅，并不是商鞅的法律。他们是恨商鞅因为变法损害了他们的利益。所以想要杀了商鞅。当秦孝公死后，他们都盼望着秦惠文王继位后拿下商鞅，恢复之前的制度。但是商鞅的法律在秦国已经有了效果，秦惠文王是不可能废除法律的。权衡之下他只能杀了商鞅，以稳住这些旧贵族的暴动。
所以秦惠文王就下令把商鞅五马分尸，自此再也没人敢说秦惠文王，也没人敢说商鞅之法的不好。其实商鞅死了，但是商鞅的法律和他的功绩永远铭记在秦国中。而秦惠文王车裂商鞅也是为他的老师报仇，因为秦惠文王的老师曾经为了维护旧贵族的利益，被商鞅削去了鼻子。
在秦惠文王刚上位的时候，商鞅也得到了新秦人的尊敬，而且秦朝也有人支持商鞅的变法，眼看商鞅在秦国的地位越来越高，秦人只知商君之法而不知秦国之法。这样就直接危及到了秦惠文王的统治。又加上秦惠文王刚上位，根基不稳，所以他就杀了商鞅，让商鞅制定的法律变成了秦国的法律。这样就再也没人危及他的位子。
历史上秦惠文王为什么要杀商鞅呢
学过历史的我们都知道战国时期秦国之所以强大，在之后能够一统天下，都有赖于秦孝公重用商鞅，让商鞅在秦国施行改革变法，这就是著名的———商鞅变法。商鞅变法让秦国和其他的六国拉开了相当大的距离，让秦国真正走上了富国强兵之路，让秦国明白了自己的眼界不光是地盘和利益，而是要一统天下为己任。商鞅变法既然如此好，那为什么在秦惠文王上位后要杀了商鞅，处于五马分尸之刑，他们究竟有什么恩怨呢？
第一：商鞅与秦惠文王的私人恩怨。在秦孝公重用商鞅变法时，我们要知道想要大破现有的局面是非常难的，商鞅变法之初，有很多旧势贵族肯定不会同意，因为那样会损坏他们的利益，秦孝公和商鞅为了秦国的未来强制变法，那就要有人牺牲，杀鸡给猴看，所以为了商鞅变法的顺利，秦孝公和商鞅就拿当时的太子嬴驷当了例子，对自己儿子都不放过，更何况你们那些贵族呢？给贵族很大震慑力。所以秦惠文王对商鞅怀恨在心，成为杀商鞅的原因之一。
第二：商鞅功高震主。我们知道商鞅如果需要顺利变法，肯定要大权在握，一人之下万人之上的权力，秦孝公肯定会给他的，因为当时秦孝公还能压得住商鞅，不怕他商鞅功高震主。可是秦惠文王不一样了，由于当时刚刚登基，资历尚浅，声望不足，导致了当时秦国的子民们只知道商鞅而不知道有秦惠文王这个人，这样就大大威胁到秦惠文王，万一哪一天商鞅要反，自己将死无葬身之地，所以秦惠文王必须杀商鞅！
第三：秦惠文王想要得到旧族的支持。刚才说秦惠文王登基之初，资历尚浅，威望不足，商鞅功高震主。所以秦惠文王需要得到旧族的支持，平衡权利。由于商鞅变法导致贵族势力大减，为了收复人心，秦惠文王必须杀商鞅。收回自己大权，达到中央集权，这样既得到了贵族势力的支持又收回自己的权力，还让自己得到了威望，一举三得！
从以上三点分析，不管是于公于私秦惠文王为了自己的权利和国家必须杀商鞅，这是别无选择的。秦惠文王其实做到很好，虽然杀了商鞅，但是一直在施行商鞅变法，为秦国一统天下打下了基础，你们认为呢？
